Опробовала я в отпуске свой китайский canson и очень даже ничего.
Решила для начала на уроках c Peter Sheeler. Давно хотелось еще парочку нарисовать.
Первый у меня получился неплохо, правда с цветами я ушла немного не туда.

Второй тоже не плох, но вообще не получился (если сравнивать с оригиналом). Но мне все равно хочется его показать.
смотреть.
Ощущения от бумаги очень приятные. Можно не торопиться опасаясь что бумага слишком рано высохнет, а формат мне очень понравился для небольших зарисовок и вполне подойдет для уличного скетчинга.
У меня даже появилось желание выйти с этим альбомчиком на улицу и что-нибудь свое зарисовать. Правда не хочется отступаться от стиля Питера.
Мне нравится его небрежность в линиях, скорость прорисовки и выбор цветов.
Только очень не хватает линера, который бы не разводился акварелью.
Я на своих рисунках сначала гуляла за его рукой с карандашом, а уже после доводила линером.
Может посоветуете, кстати, какой нибудь линер, который не расплывется? Кто чем пользуется?)
Решила для начала на уроках c Peter Sheeler. Давно хотелось еще парочку нарисовать.
Первый у меня получился неплохо, правда с цветами я ушла немного не туда.

Второй тоже не плох, но вообще не получился (если сравнивать с оригиналом). Но мне все равно хочется его показать.
смотреть.
Ощущения от бумаги очень приятные. Можно не торопиться опасаясь что бумага слишком рано высохнет, а формат мне очень понравился для небольших зарисовок и вполне подойдет для уличного скетчинга.
У меня даже появилось желание выйти с этим альбомчиком на улицу и что-нибудь свое зарисовать. Правда не хочется отступаться от стиля Питера.
Мне нравится его небрежность в линиях, скорость прорисовки и выбор цветов.
Только очень не хватает линера, который бы не разводился акварелью.
Я на своих рисунках сначала гуляла за его рукой с карандашом, а уже после доводила линером.
Может посоветуете, кстати, какой нибудь линер, который не расплывется? Кто чем пользуется?)
Шариковые ручки под акварелью не расплываются, и чёрные, и цветные, хотя наверное под понятие "линер" они не очень подходят.
Попадалось ещё информация о тушевых лайнерах, но о них лично я ничего точного сказать не могу, т.к. не пользовалась.
впрочем, если поискать хорошую, то может что и выгорит.
спасибо, попробую))
Во втором очень много воздуха. Переход с водой (землёй?) или, точнее, почти его отсутствие - прекрасно!
во втором по идее должен быть виден переход между водой и воздухом хоть чуть чуть, но я по неопытности в общении с этой бумагой поторопилась наверное))
Про второе - не, переход виден, написала "почти", однако его определенная "прозрачность" отлично вписывается в общую картину