понедельник, 19 октября 2015
На себя поворчать тоже бывает полезно.Отвратительная манера все стрелки переводить на себя или примерять. Формулировка не так уж и важна в данном случае.
Читая книгу "Бойся, я с тобой" я умудрилась вспомнить СТОЛЬКО знакомого народу, что ой. И на себя примерить роль нарцисса успела (не похожа даже близко, если что) и настроение себе испортить. До такой степени, что вспомнила (ну разумеется) некоторые колкости ситуационные в отношениях и принялась продумывать диалоги.
Но вовремя поймала себя и решила что под эмоциями нельзя поднимать не самые приятные темы во-первых, а во-вторых, зачем их поднимать если пока оне ни на что не влияют и никак не изменятся. Ужасно завуалированно вышло, да? Но подробнее я пока не готова.
А книжка на деле очень интересная. Хоть и не самая приятная, если читать с осознанием того факта, что пишут то о реальных людях.
А потом я наткнулась на пост/рассказ/дневник девушки, пережившей ужасы брака с иностранцем.
Я пожалуй не буду говорить кто/где нашла и так далее.
В целом, таких однотипных страшилок из реальной жизни уже много написано и рассказано.
А я что? Разумеется, я примерила на себя и под настроением подумала о "какой же он у меня хороший".
Это конечно хорошо, что хороший. Но понимать такое надо не на фоне и не на сравнении с ужасами, как мне кажется.
А вообще, я это все к чему.
Иногда задумываюсь, а не читать ли мне только положительное чтиво, а? Чтобы если и проблемы, то не масштабные и не серьезные?
А то я слишком эмоционально реагирую, да и перевожу на себя слишком многое.
Даже если и не реагировать работая над собой - осадочек-то остается всегда. И чтобы он выветрился нужно найти переключатель.
А может быть это просто очередной мой эмоциональный период, в который нужно лучше себя фильтровать.
@темы:
эмоциональный вихрь,
мой змей,
Мысли вслух
это те самые псевдо-психологические бредни Тани Танк, где она рассказывает какие все мужики гады, если ты в них влюбляешься и страдаешь? И обвиняет их в сознательных манипуляциях, если они не делают так, как ей бы хотелось?
это книжка тани танк, где она рассказывает о 4% процентах людей (1 из 4х в которых женщина) и о том, как они могут мучить людей.
а про то, что "все-мужчины-гады" я там даже намека не увидела, если честно.
но у каждого ведь свое восприятие.)
но пытался читать, да-с...
так вот по моему субъективному восприятию - эта книга девушки с уязвленным самолюбием, которая в попытке самооправдания пишет, что если вы влюбились в человека и страдает (в роли такой жертвы у нее выступают чаще всего женщины), то это не ваша вина - это тот человек циник, манипулятор и сволочь, который сознательно делает вам больно.
У меня согласиться с такой точкой зрения - ну никак не получается.
А уж про тот простой факт, что у человека явно пробелы в психологическом образовании и он пытается подогнать псевдонаучную базу под своей бред, придумывая собственные несуществующие (но якобы научные и якобы психологические) термины и разговаривая ими - можно даже не заикаться, это так, в довесок.
А вообще, мне повезло не встречать таких мужчин, однако не повезло иметь родственницу, которая использует многое из описанных в книге приемов (спасибо что не на мне, но ведь со стороны то еще лучше видно). Так что в каждой шутке есть доля правды.
Да и вообще, наверное, если воспринимать эту книгу как инструкцию к действиям, то получается глупость, да. А вот если относиться как к еще одному мнению, то почему бы и нет?
Хотя я, если честно, не вижу в этой книге в этой книге попыток самооправдания.)
А про психологию - я не возьмусь судить.
Мне аж интересно как ты относишься к жж проститутки кэт.) Она же в том числе и о манипуляторах писала.)
а ты попробуй поразмышлять - что сподвигло авторшу на написания сего опуса? Только не надо говорить, что альтруизм и желание помочь ближнему, раскрыть глаза и проч. Очевидно же, что когда-то у нее была похожая история (а может даже несколько), в которой она влюбилась в кого-то и долго старательно страдала, но заполучить желаемое так и не смогла, а потом от обиды пошла писать книгу - какой же он гад, циник и манипулятор (и ему подобные - тоже). А то, что в подавляющем большинстве таких историй, как правило, виноваты обе стороны, и не надо все сваливать на объект твоей любви, если ты по нему убиваешься - в конце концов, он тебя об этом не просил! - вот это ей в голову не приходит.
Мне аж интересно как ты относишься к жж проститутки кэт.)
Меня удивляют те люди, которую воспринимают данный блог серьезно. Неужели не очевидно, что никакой Кэт там на самом деле нет, что блог ведет специально подобранная группа копирайтеров, которые нарочно пишут на самые спорные и больные темы - и пишут так, чтобы побольше народу это зацепило. Чтобы они приходили, ругались, спорили, косментировали, делали перепост себе и писали "вот, посмотрите, что эта Кэт опять выдала!!!" Все это обеспечивает популярность ее ЖЖ в народе, которая потом используется для откровенной монетизации (сколько там уже рекламы в ее ЖЖ? На каждом шагу или через один? Я просто давно не заходил)
Что касается манипуляции как таковой и злостных манипуляторов - то, разумеется, отношусь отрицательно. Но ведь любой грамотный в психологии человек знает, что женщины в манипуляциях (а также хитростях и коварстве) куда успешнее мужчин, им это природой положено. И любая среднестатистическая девушка в какой-то сложной жизненной ситуации даст сто очков вперед среднестатистическому мужчине в плане хитрости и изворотливости. А он еще потом уйдет нагруженный комплексом вины и угрызениями совести, хотя вообще-то это она над ним поиздевалась и все так вывернула.
P.S. только не надо считать меня женоненавистником
Вот не могу согласиться на все сто.
только не надо считать меня женоненавистником
Я не вижу в твоем ответе ничего близкого к женоненависти, если можно так выразиться.)
Да ладно-ка!
У мужчин природное предназначение идти тупо вперед, напролом. У женщин же - действовать хитростью и гибкостью.
В любой сложной житейской ситуации женщина легко сделает виноватой мужчину (даже если виновата сама), он даже не заметит - как.
Простой пример - женщина изменила мужчине, он ее поймал с поличным. Казалось бы - стопроцентная ситуация, вина ее определена и доказана. Но я знаю множество случаев, когда женщине удавалось все вывернуть так и представить в таком свете, что мужчина уходил с чувством стыда и угрызениями совести, с осознанием собственной вины и слезными просьбами простить его, негодяя такого, и быть с ним несмотря не на что. А женщина отвечала "я еще посмотрю и подумаю!"
Ты будешь смеяться, но ко мне регулярно за психологической помощью приходят мужчины с вопросом:"Как мне уговорить простить меня и вернуться ко мне девушку, которая сама мне изменила, всячески издевалась надо мной, а потом еще и сделала меня виноватым?" Вот сегодня с утра только было двое таких.
Это не отменяет, конечно, того факта, что и среди мужчин попадаются очень умелые манипуляторы порой, и женщины тоже бывают простушками. Но в массе своей перекос в сторону более хитрых и изощренных женщин на фоне общей тупости и наивности мужиков - очевиден.
а вот когда расписал, другой разговор уже.)
это вопрос развернутости и формулировок уже скорее.